Ухвала суду № 64271432, 25.01.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/148/17

н\п 1-кп/490/4/2017

УХВАЛА

25 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

суддів: Гуденко О.А., Черенкової Н.П.,

за участю секретаря Баришнікової І.М.,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 42016151140000003, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор Петренко О.А.; представник потерпілого ОСОБА_6,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з посиланням на те, що, на думку захисника, вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5. ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема, що в обвинувальному акті при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, не надано правової кваліфікації цим діям. Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомості про час проведення процесуальних дій, а лише про їх дату, та відсутні реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисника ОСОБА_9

Прокурор, представник потерпілого ОСОБА_6 вважали відсутніми підстави для повернення обвинувального акту.

Вислухавши думки учасників процесу суд, вважає клопотання захисника ОСОБА_9 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Усі вказані відомості зазначений вище обвинувальний акт містить. Зокрема, в обвинувальному акті містяться (так як їх встановила сторона обвинувачення) дата, час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив та інші обставини, необхідні для прийняття рішення про наявність у діях обвинувачених, зазначених в обвинувальному акті, складу інкримінованих їм злочинів, зазначено частини і статті КК України, які передбачають відповідальність за злочини, у вчиненні яких обвинувачуться, зокрема, ОСОБА_3, а також ознаки, за якими сторона обвинувачення кваліфікувала встановлені нею дії обвинувачених за вказаними в акті частинами та статтями КК України.

Інші доводи захисника, що він їх вважає підставами для повернення акту, є надуманими, оскільки таких підстав для повернення акту КПК України не передбачає.

Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 лютого 2017 року о 14-30 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: