Ухвала суду № 64271365, 24.01.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/9/17

Справа: 484/186/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої: вул. Вавілова, 58, м.Первомайськ, Миколаївської області. Державний виконавець обгрунтовує подання тим, що на підставі зведеного виконавчого провадження № 53252966 згідно вимог Пенсійного фонду у м.Первомайськ та Первомайського району № Ф-675-У від 20.03.2013 року , № Ф-258-У від 04.05.20112 року, вимога № Ф-2317-У від 15.08.2012 року, вимога № Ф 1393-У від 01.08.2013 року , вимога Ф-1414-У від 03.02.2012 , вимога № Ф-1557-У від 05.09.2015 року, виконавчих листів , виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області № 2-1783/10 від 20.01.2011 року, № 2/1421/229/12 від 22.03.2012 року, № 2/1421/1051/12 від 11.09.2012 року, № 2/1421/229/12 від 22.03.202 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязана до сплати 420 0189 грн. 92 коп.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимоги № Ф-675-У від 20.03.2013 року ОСОБА_2 має борг на користь держави у сумі 463,99 грн., вимога надійшла на виконання 16.08.2016 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-258-У від 04.05.2012 року ОСОБА_2 має борг на користь держави 815,85 грн. Вимога надійшла на виконання 16.08.2016 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-2317-У від 15.08.2012 року ОСОБА_2 має боргу на користь держави 4038.85 грн. надійшла на виконання 16.08.20І6 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-1393-У від 01.08.2013 року ОСОБА_2 має борг на користь держави 4038,85 грн. надійшла на виконання 16.08.2016 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-1414-У від 03.02.2012 року ОСОБА_2 має борг на користь держави 1934.83 грн. Вимога надійшла на виконання 16.08.2016 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-1557-У від 07.08.2013 року ОСОБА_2 має борг на користь держави 463,39 грн. Вимога надійшла на виконання 16.08.2016 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 16.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно вимоги № Ф-1075-У від 05.09.2015 року ОСОБА_2 має борг на користь держави 29839,66 грн. Вимога надійшла на виконання 10.12.2015 року з ОДПІ ТУ ДФС. 11.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до виконавчого листа № 2-1783/10 від 20.01.2011 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ОСОБА_2 стягнуто борг на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 226001,09 грн. Виконавчий лист надійшов на виконання 20.10.2016 року від представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». 20.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до виконавчого листа № 2/1421/229/12 від 22.03.2012 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ОСОБА_2 стягнуто борг на користь ОСОБА_4 13942,16 грн. Виконавчий лист надійшов на виконання 17.08.2016 року від ОСОБА_4. 17.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно виконавчого листа № 2/1421/1051/12 від 11.09.2012 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ОСОБА_2 стягнуто боргу на користь ОСОБА_4 47450,54 грн. надійшов на виконання 17.08.2016 року від ОСОБА_4. 17.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно до виконавчого листа № 2/1421/229/12 від 22.03.2012 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ОСОБА_2 стягнуто борг на користь ОСОБА_4 92680,52 грн. надійшов на виконання 17.08.2016 року від ОСОБА_4. 17.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

По зазначеним виконавчим документам ОСОБА_2 не розраховується.

За останнім відомим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» N 3857-XII від 21 січня 1994 року із змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За наведених обставин, відповідно до ст. 373 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» подання державного виконавця слід задовольнити. Слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої: вул. Вавілова, 58, м.Первомайськ, Миколаївської області, а саме до погашення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Ухвала набрала законної сили ____ 2017 року. Оригінал ухвали, знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 6/484/9/17.

С У Д Д Я ОСОБА_5