Ухвала суду № 64270798, 24.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2487/15-ц

Провадження 2/127/255/17

У Х В А Л А

24 січня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Коберник О.Л. ,

з участю відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання зобов`язань, що виникли з договору іпотеки № 20/09/фо/сі-2 від 28.12.2009 року та договору іпотеки № 20/09/фо/сі-3 від 28.12.2009 року припиненими. Вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи № 127/26817/16-ц, оскільки предметом позову по обох справах є одне і те саме майно.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Інші особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідач ОСОБА_3 і її представник - з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання є передчасним, а підстав для зупинення провадження у даній справі до початку її розгляду по суті немає. Суд враховує, що справа перебуває в провадженні суду з 12.02.2015 року, тривалий час була зупинена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України і розгляд справи по суті не розпочатий, а також не з`ясовані предмет і підстави позову ПАТ «КБ Хрещатик», зміст заперечень відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі № 127/2487/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: