Справа № 127/7101/16-ц
Провадження № 2-во/127/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ан О.В.
при секретарі Бородіч О.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення,-
В С Т А Н О В И В :
Вінницьким міським судом Вінницької області 01.11.2016 року було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.
Однак, судом було встановлено, що в рішенні суду було допущено описки та в описовій частині рішення суду помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_5М» замість «ОСОБА_2М» та в резолютивній частині рішення суду помилково прізвище позивача зазначено «Сотніченко» замість «Сотниченко».
В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущених в рішенні суду від 01 листопада 2016 року описок, оскільки, судом дійсно в описовій частині рішення суду помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_5М» замість «ОСОБА_2М» та в резолютивній частині рішення суду помилково прізвище позивача зазначено «Сотніченко» замість «Сотниченко».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області суду від 01 листопада 2016 року, описки, зазначивши в описовій частині рішення суду правильно прізвище позивача «ОСОБА_2М» замість «ОСОБА_5М» та в резолютивній частині рішення суду зазначити правильно прізвище позивача «Сотниченко» замість «Сотніченко».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64270608, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7101/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: