Ухвала суду № 64270599, 20.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39276/16-ц

Провадження № 2-сз/761/29/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного сумісного майна подружжя в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 року до провадження судді Осаулова А.А. надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій останній просив повернути сплачену суму судового збору у розмірі 6890,00 грн. відповідно до квитанції від 03.11.2016 року за подачу позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного сумісного майна подружжя в натурі.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали справи, суд вважає, що зава не підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного сумісного майна подружжя в натурі було повернуто для подачі до належного суду. Одночасно позивачу повернуто сплачений судовий збір в розмірі 6890,00 грн.

Виходячи з наведеного заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки судовий збір вже повернуто, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2016р.

Керуючись ст.79 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного сумісного майна подружжя в натурі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: