Ухвала суду № 64270034, 25.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2936/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва заяву підозрюваного ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.01.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанеця В.А. перебувають матеріали справи №757/2936/17-к з розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.Б. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2017 року у справі 757/2936/17-к у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави, зобов'язавши ОСОБА_1, прибувати за кожною вимогою до суду і слідчого для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України. Був визначений підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн. .

Але в даті постановлення ухвали відбулась описка , та невірно вказано , що вона постановлена 19 січня 2016 року .

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі , оскільки в ній вказано : «Визначати підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн.. З урахуванням змін у законодавстві підозрюваний просить виправити технічну описку в призначеному розмірі застави і замість вказаного розміру застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн ., вказати «Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 прожиткових мінімумів , що складає 112 00 (сто дванадцять тисяч) грн .

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, а також прокурор не з"явилися , що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Розглядаючи питання у про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В даті постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2017 року у справі 757/2936/17-к відбулась описка , та невірно вказано , що вона постановлена 19 січня 2016 року , замість вірного 19 січня 2017 року, коли саме і відбувалось судове засідання і була постановлена ухвала.

Крім того відповідно до п.5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року (набрав чинності 01.01.20127 року) були внесені зміни до частини п"ятої статті 182 КПК України ;слова «мінімальної заробітної плати «змінено словами «прожиткового мінімуму для працездатних осіб». Таким чином з 01.01.2017 року ч.5 ст.182 КПК України має іншу редакцію і , зокрема розмір застави визначається : щодо особи , підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину,-від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням викладеного , слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2936/17-к

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2936/17- к.

Вважати вірною дату постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва у справі у справі 757/2936/17-к з розгляду клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.Б. про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів -19 січня 2017 року.

Абзац 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року у справі 757/2936/17- к. викласти в наступній редакції «Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 прожиткових мінімумів , що складає 112 00 (сто дванадцять тисяч) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.А. Писанець