печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40844/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Литвиновій І. В.,
при секретарі Бажан О. А.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа Державне підприємство «Укржитлосервіс» про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: знято арешт з 1/2 частини та 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 /а. с. 46-49/.
10.01.2017 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, яка полягає у неправильній назві вулиці, де розташована квартира у будинку, тобто просить вказати замість «АДРЕСА_1» - АДРЕСА_1 /а. с. 59/.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Встановлено судовим розглядом, що рішенням Київської міської ради від 07.07.2016 № 559/559 «Про перейменування вулиць, проспекту та провулку у місті Києві», Відповідно до пункту 41 частини першої статті 26, пункту 1 статті 37, пункту 1 частини першої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про присвоєння юридичним особам та об'єктам міського підпорядкування імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій», Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», враховуючи протокол засідання комісії з питань найменувань від 06.06.2016 № 6, а також з метою збереження історичного спадку територіальної громади міста Києва, було перейменовано АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.
Відтак станом на 10.10.2016 вулиця від площі Слави до вулиці Московської у Печерському районі м. Києва у Печерському районі була перейменована на АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_1.
Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні складової адреси спірного майна є суттєвою, можуть виникнути перешкоди у подальшому виконанні судового рішення, як наслідок порушення прав та інтересів позивача, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Відтак, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016 - задовольнити.
Виправити описку у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016, у цивільній справі № 757/40844/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа Державне підприємство «Укржитлосервіс» про зняття арешту з нерухомого майна, вказавши другий абзац резолютивної частини рішення, у наступній редакції:
«Зняти арешт із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, накладений постановою Відділу ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві АК № 422109 від 07.05.2004».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 64269806, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40844/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: