Ухвала суду № 64269495, 23.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5499/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва, треті особи: Управління освіти Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва (м. Київ, пр-т Перемоги, 86) посадової інструкції медичної сестри та витребувати з КНП «Консультативно-діагностичний центр» (м. Київ, 01032, вул. Саксаганського, 100) посадової інструкції фельдшера при школі.

Клопотання мотивує тим, що необхідно уточнити обсяг посадових обов'язків позивача.

Позивач підтримала клопотання свого представника, в судовому засіданні пояснила, що у спірний період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 року вона працювала на посаді фельдшера поліклініки на пів ставки, при цьому виконувала свої посадові обов'язки медпрацівника в середній загальноосвітній спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, згідно ст. 137 ЦПК України, оскільки обставини цивільних справ з'ясовуються на засадах змагальності і витребувані докази стосуються предмету доказування.

Керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Середньої загальноосвітньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням української мови, літератури та українознавства № 73 міста Києва (м. Київ, пр-т Перемоги, 86) посадову інструкцію медичної сестри за період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 р.

2. Витребувати з Комунального некомерційного підпрємтва «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва (м. Київ, 01032, вул. Саксаганського, 100) посадову інструкцію фельдшера при школі за період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 р.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин в установлений законом строк - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м.Київ-105, вул. Сергієнко, 3, судді Виниченко Л.М. в термін до 07 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко