Ухвала суду № 64269073, 23.01.2017, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1133/16-ц

У Х В А Л А

23.01.2017 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Проте в процесі розгляду справи виникла необхідність дачі особистих пояснень позивачем по справі, так як представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надав суду заяву про приєднання до справи документів, з яких вбачається, що на час скоєння ДТП відповідач працював охоронником у ПП "Щит-1" у м. Київ, і 26.07.2013 року ДТП сталася на автомобілі, який належить підприємству.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд може визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні для дачі необхідних суду пояснень. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду та необхідності вирішення питання щодо заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача у справі в порядку ст. 33 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника позивача у судовому засіданні для дачі необхідних пояснень.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов'язковою участь представника позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2017 року на 11.00 год.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Воронкова