Ухвала суду № 64269000, 25.01.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/220/17

2-а/703/54/17

УХВАЛА

25 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання неправомірними дій органу владних повноважень щодо припинення виплати пенсії та про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Смілянського обєднаного управління ПФУ Черкаської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання неправомірними дій органу владних повноважень щодо припинення виплати пенсії та про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки позивач протягом тривалого часу працював суддею у Смілянському міськрайонному суді і перебував у дружніх відносинах з суддею Калашником В.П., що може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді справи, керуючись ст. 27, 31, 32 КАС України, суддя,

ухвалив:

Самовідвід судді Калашника Василя Павловича по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання неправомірними дій органу владних повноважень щодо припинення виплати пенсії та про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Калашник