Справа № 569/1579/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в м.Рівному, Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в м.Рівному, Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне його правонаступником Рівненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області.
В судове засідання заявник не зявилась, просила провести розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання заінтересовані особи не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне про зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Рівненського міського суду від 03 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне про зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне поновити, нарахувати та виплатити Минько надії Зеновіївні пенсію по втраті годувальника у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 01 вересня 2015 року у розмірі, визначеному законом; стягнуто з бюджетних асигнувань ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Рівне на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок. Допущено негайне виконання рішення суду за один місяць.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністартивного суду від 29 червня 2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за скаргою Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області.
26 липня 2016 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист про стягнення з бюджетних асигнувань управління пенсійного фону України в м.Рівне на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.
07 листопада 2016 року заявник звернулась до управління державної казначейської служби в м.Рівне із зазначеним виконавчим листом та відповідною письмовою заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: обовязковості виконання рішень.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Відповідно до п.3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів дераждвного та місцевих бюджетів або боржників Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Указом президента України від 06 квітня 2011 року №384/2011 затверджено Положення про пенсійний фонд України, відповідно до якого Пенсійний фонд України є самостійною юридичною особою, має печатку із зображенням державного герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Державної казначейської служби України та уповноважених банках. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Як зазначила в своїй заяві заявник, подану нею заяву разом з усіма доданими до неї документами було повернуто без виконання. ОСОБА_2 Державної казначейської служби від 09 листопада 2016 року було зазначено про неможливість виконання рішення суду, оскільки найменування боржника, зазначене в виконавчому листі суду було змінено. ОСОБА_2 пенсійного фонду в м.Рівне (код ЄДРПОУ 21098440) було перейменовано на Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області (код ЖДРПОУ 40373305).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено діяльність управління пенсійного фонду України в м.Рівне шляхом злиття та утворення Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління пенсійного фонду України в м.Рівне.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що судове рішення, яке набрало законної сили на даний час не виконане, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.186,264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 Державної казначейської служби України в м.Рівному, Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №569/1579/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне про зобовязання вчинити певні дії його, а саме пенсійного фонду України в м.Рівне (код ЄДРПОУ 21098440) його правонаступником Рівненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області (код ЄДРПОУ 40373305).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64268503, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1579/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: