Рішення № 64268257, 19.01.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
555/2382/15-ц
Номер документу
64268257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/2382/15-ц

Номер провадження 2/555/17/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- Баранчук О.В.

представника позивача- адвоката ОСОБА_1

відповідача- Осійчука В.В.

представника відповідача- адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьком дитини, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання батьком дитини та стягнення аліментів з ОСОБА_4 Позивачк вказує в заявi про те, що біля 2 років вона зустрічалася з відповідачем, проводили разом час вечорами, здавалося кохали одне одного і так сталося, що 7 серпня 2014 року вона народила дитину- дочку ОСОБА_1. Батько дитини, а ним є відповідач ОСОБА_4, ще до народження дитини відмовився від дитини, сказав, що дитина не його. 18 серпня 2014 року вона зареєструвала дочку ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про що цього числа зроблено відповідний актовий запис за №50 у Книзі реєстрації народжень. Порадившись з батьками, а на час народження дитини вона була неповнолітня, вони вирішили записати батьком дитини її батька- Баранчука ОСОБА_6 у відповідності до частини 1 статті 135 СК України. Однак, ОСОБА_4 постійно наводить наклепи на неї, погрожує розправою їй та її батькам, попереджає, щоб з дитиною не виходили на вулицю, оскільки по селі ходять розмови про те, що дитина схожа на його матір . Просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини- Баранчук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засiдання позивач та представник позивача- адвокат ОСОБА_1 з"явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнали, просять відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до часткового задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1)за заявою матері та батька дитини; 2)за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3)за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 - 4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути поданий матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.І ст.135 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до висновку експерта № 346 від 07 вересня 2016 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_8 складає величину не менше ніж 99, 99% , таким чином біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_8 практично доведено.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 є батьком дитини- Баранчук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому, з урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину суд вважає, що визначений сторонами розмір стягнення аліментів на дитину є обґрунтованим.

Позов до суду пред»явлений 30 листопада 2015 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача, те, що вона утримує дитину, матеріальне становище відповідача, а саме зі слів відповідача відомо, що його місячний дохід становить 10000 гривень, інших утриманців він не має, працездатний.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп./ згідно квитанції № 142 від 27 листопада 2015 року/, витрати за проведення експертизи в розмірі 6620 гривень 70 коп./ згідно квитанції № 18820130 від 27 жовтня 2016 року/, витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень / квитанція № 01 від 19 січня 2017 року/ з врахуванням обсягу фактично наданої адвокатом ОСОБА_1 позивачу ОСОБА_3 правової допомоги та затрачений ним час у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 91, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57 , 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини- Баранчук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, жительки с.Богуші вул. Незалежності,43 Березнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700/ сімсот/ гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 коп, витрати за проведення експертизи в розмірі 6620 гривень 70 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень, всього 7607 / сім тисяч шістсот сім / гривень 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 64268257 ?

Документ № 64268257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64268257 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64268257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64268257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64268257, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 64268257, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64268257 відноситься до справи № 555/2382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 555/2382/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64240441
Наступний документ : 64268258