Ухвала суду № 64268158, 25.01.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1565/16-к

Номер провадження 1-кп/547/5/17

У Х В А Л А

про провід обвинуваченого

25 січня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтаська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

учасники судового провадження:

прокурор В.І.Левицький,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_2,

потерпілий ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 кримінальне провадження №12016170140000383 за обвинуваченням

ОСОБА_1, народився 15.03.1971 у смтГрадизьк Глобинського району Полтавської області, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.121 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений не з'явився у судове засідання, відомості щодо причин його неявки відсутні.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпілий клопотання підтримав.

Захисник покладалася на розсуду суду щодо необхідності приводу обвинуваченого, не знає про причини його неявки у судове засідання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 належно повідомлений про судове засідання 25.01.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому 17.12.2016 судової повістки.

За змістом ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у будь-яке судове засідання є обов'язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу. Відповідно дост. 139 КПК України якщо обвинувачений не з'являється в суд без поважних причин, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відомості щодо існування поважних причин неприбуття обвинуваченого на виклик, що вказані у ст. 138 КПК України, відсутні.

Згідност. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відтак суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити: виконання приводу доручити Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області; контроль за виконанням ухвали щодо приводу покласти на прокурора старшого групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 138, 140,142,323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 10 год. 30 хв. 14 березня 2017 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_1, народився 15.03.1971, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання Семенівського районного суду Полтавської області на вказані дату і час.

Доручити виконання приводу Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №12016170140000383.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко