Постанова № 64267974, 25.01.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3669/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського відділу поліції ГУНПУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді інженера в ПАТ «Лубнигаз», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 року близько 16 години 25 хвилин в с.Вязівок Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння(запах з порожнини рота, не стійка хода, не орієнтований), від проходження огляду на стан спяніння в лікарні відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що 25 листопада 2016 року він їхав з роботи і був зупинений працівниками поліції з приводу того, що він ніби-то не увімкнув поворот. При цьому у працівників поліції виникла підозра, що він ніби-то вживав алкогольні напої. Він запевняє, що алкогольні напої він не вживав і взагалі не вживає. Він пропонував працівникам поліції поїхати на освідчення до лікарні, але їхати на освідчення в лікарню вони відмовились.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка працівник поліції ОСОБА_3 суду пояснив, що 25.11.2016 року, ввечері, в селі Вязівок Лубенського району Полтавської області, неподалік кафе ним був зупинений автомобіль «ЗАЗ-110217», яким , як зясувалося керував громадянин ОСОБА_1 В ході спілкування з водієм йому стало зрозуміло, що водій перебуває в стані сильного алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в передбаченому законом порядку водій відмовився. У звязку з цим були запрошені свідки, які письмово засвідчили відмову водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду. У водія було тимчасово вилучено посвідчення водія і було виписано тимчасовий талон на керування транспортним засобом, але від підпису в протоколі водій відмовився. Оскільки водій був в стані сильного алкогольного спяніння, то він був відсторонений від керування транспортним засобом і вони з колегою доставили його автомобіль до громадянина ОСОБА_1 додому.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 25 листопада 2016 року в с. Вязівок , ввечері, в темну пору доби він керував власним автомобілем і був зупинений працівниками поліції та запрошений в якості свідка, оскільки водій автомобіля «Таврія» був в стані алкогольного спяніння та відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Коли він підійшов до автомобіля поліції, то біля цього автомобіля стояв громадянин ОСОБА_1, який виглядав дійсно дуже пяним, він тримався за автомобіль і у нього була нерозбірлива мова. Йому двічі пропонували поїхати на освідчення до медичного закладу, але той відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП № 531549 від 25.11.2016 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 266, 283, 284, 294 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. ( 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.