Справа № 541/7/17
Номер провадження3/541/43/2017
П О С Т А Н О В А
24 січня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,-
В с т а н о в и в:
23 грудня 2016 року близько 10 години 00 хвилин в приміщенні магазину «Піротехніка» розташованого за адресою м.Миргород, вул.Гоголя, 118 на першому поверсі, власник магазину гр.ОСОБА_1 на вітрині крім муляжів зберігав піротехнічні вироби в кількості чотирьох штук, чим порушив п.2.7. тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів. Наказ МВС № 1649 від 23.12.2003 року, за що передбачена відповідальність за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 23 грудня 2016 року АА № 564096 (а.с. 1) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 195-6, 221, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 згідно ч. 1 ст. 195-16 КУПАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (Тридцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (Пятсот девяносто пять) гривень 00 копійок з конфіскацією піротехнічних засобів (р/р для сплати штрафу р/р для сплати штрафу 31413542700324, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу, Слобідська сільська рада).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійок судового збору на р/р 1210206700012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64267838, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/7/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: