Справа № 530/1681/16-ц
2/530/87/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25.01.2017 року м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2011 року. Шлюб між сторонами зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області 05.03.2011 року, актовий запис № 09. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 Валерійовивич. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, тому позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2016 року і до його повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, послалась на обставини викладені в позовній заяві, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище Мазур, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області 05.03.2011 року, актовий запис № 09 (а.с.5,6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.7). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 Валерійовивич ( а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, сторони разом не проживають. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка ніде не працює.
Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, працює електромонтером з ремонту ПЛЕП 5 розряду в ПАТ «Полтаваобленерго» отримує заробітну плату, яка станом на грудень місяць 2016 року становить 6475 грн.73 коп, непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 79, 105, 110, 112, 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, між Мазур (прізвище до шлюбу Кандзюба) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області 05.03.2011 року, актовий запис № 09 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Мазур.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «Полтаваобленерго», аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Кирило-Ганнівка, вулиця Шевченка, 14, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2016 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 64267734, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1681/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: