Справа № 379/47/17
2-н/379/11/17
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2017 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», від імені та в інтересах якого діє Таращанський територіальний відділ реалізації, юридична адреса: м. Тараща, вул. Володимира Великого, 15А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7893 (сім тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 22 копійки та судовий збір у розмірі 689 грн. (Банк: АБ «Кліринговий дім», р/р 26007110078, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941).
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549-551, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 106, ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: м. Тараща, вул. Володимира Великого, 15А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р 26033300008084 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7893 (сім тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 22 копійки та судовий збір у розмірі 689 грн. (Банк: АБ «Кліринговий дім», р/р 26007110078, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ М.Г. Бойко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку встановленому ЦПК України, (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____20___року.
Строк пред'явлення до виконання до "_____ " ____ 20___ року.
Суддя _______ М.Г. Бойко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 64267404, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/47/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: