Ухвала суду № 64267089, 06.06.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/586/14-ц

провадження № 2-з/368/11/14

УХВАЛА

"06" червня 2014 р.

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Онер про витребування доказів, -

встановив:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 Онер звернувся до суду із заявою витребування доказів.

Ухвалою судді від 07 квітня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 121, 133 ЦПК України, а саме:

·до суду не надано документ про сплату судового збору 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

Заявнику надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Вказану ухвалу заявник отримав 18 квітня 2014 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику ОСОБА_1 Онер.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Онер про витребування доказів - вважати неподаною і повернути заявнику ОСОБА_1 Онер.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 Онер, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду із вказаною позивною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_2