Постанова № 64266619, 19.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"19" січня 2017 р. Справа № 363/1790/16-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

16 вересня 2016 року постановою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні діїзадоволено.

11 січня 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду в частині стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 551 грн. 20 коп.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 168 КАС України не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №4 від 12 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підстав викладеного та керуючись ст. ст. 94 та 168 КАС України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Прийняти по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії додаткову постанову.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати, в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя