Справа№359/507/17
Провадження №3/359/370/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.190 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
14.01.2012 року о 10 год. 30 хв. в м. Бориспіль Київської області поблизу садів ОСОБА_2 передав мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру №Е1000/с26310 своєму синові ОСОБА_3 під нагляд.
В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, а також не вилучати рушницю, оскільки він має на неї відповідний дозвіл, а сину передав ненавмисно, зважаючи на прохання останнього.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року АА № 416599 (а.с.2), рапортами працівників поліції (а.с. 3-4), власними поясненнями особи, яка притягається до відповідальності.
У звязку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП.
Суддею встановлено, що сама зброя за матеріалами справи, - не вилучалась.
Враховуючи характер скоєного, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп., без конфіскації зброї.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 190 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004), без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя : С.М. Вознюк
Судове рішення № 64266487, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/507/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: