Провадження № 2/359/451/2017
Справа № 359/7791/16-ц
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.
Встановлено, що позивачем при зверненні до суду до позовної заяви було долучено квитанцію про сплату відповідачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, а також особисто сплачено судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, внаслідок чого виникла переплата в сумі 243 гривня 60 копійок.
24.01.2017 року відповідач подала заяву про повернення судового збору та оригіналу квитанції.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки сплачений у більшому розмірі судовий збір підлягає поверненню відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) відповідно до квитанції ПриватБанку, Бориспільське відділення Київського ГРУ, номер квитанції: 0.0.417558798, дата оплати 04.08.2015.
Оригінал квитанції 0.0.417558798, дата оплати 04.08.2015 повернути відповідачу ОСОБА_1.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 64266457, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7791/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: