Ухвала суду № 64265678, 25.01.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
357/782/17
Номер документу
64265678
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/782/17

1-кс/357/237/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря Кузьменко Т. Г., розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮНІОН»

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮНІОН».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості пре яке внесено 24 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110030000314 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 24.01.2017 до Білоцерківського ВП звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що її колишній співмешканець, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 30.12.2016 по 04.01.2017, перебуваючи в АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку золотого ланцюга загальною вагою 9, 36 г 583 проби та золоту каблучку з камінцем 585 проби загальною вагою 5, 41 г належних ОСОБА_2, чим завдав останній майнової шкоди на суму 10 тис. грн.

В ході проведення досудового розслідування були допитані як свідки неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт права власності ОСОБА_2 на золотий ланцюг загальною вагою 9, 36 г 583 проби та золоту каблучку з камінцем 585 проби загальною вагою 5, 41 г.

24.01.2017 потерпіла ОСОБА_2 звернулась до слідства із заявою про доручення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, відповідно до яких її колишній співмешканець закладав до відділень ломбардів вище вказані золоті вироби.

Враховуючи вище викладене, вказані золоті вироби, а саме: золотий ланцюг 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) та золота каблучка з камінцем за реактивом 585 проби загальною вагою 5, 41 г(чиста вага 4, 72 г) є обєктом протиправних дій та можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. ст. 100 КПК України речові докази детально оглядаються, фотографуються, докладно описуються в протоколі огляду.

Відповідно до наданих потерпілою документів золотий ланцюг 583 проби загальною вагою 9, 36 г(чиста вага 9, 33 г); золота каблучка з камінцем за реактивом 585 проби загальною вагою 5, 41 г(чиста вага 4, 72 г) перебуває у володінні, що виключає можливість вільного доступу до вказаних речей.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані золоті вироби можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, слідство приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей на підставі ухвали слідчого судді, з можливістю їх вилучення для досягнення мети тимчасового доступу до речей і документів, а саме подальшого використання як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «КРЕДИТ ЮНІОН» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що для встановленняя фактичних обставин кримінального правопорушення, золоті вироби можуть бути використані, як речові докази у кримінальному проваженні та мають суттєве значення слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ ОСОБА_1 до золотого виробу, а саме золотого ланцюга 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) що перебуває у володінні перебуває у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»(Код ЭДРПОУ : 30416462 , адреса: м. Київ, вул. Жилянська , 101), а саме у відділенні № 255, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 29/3, з можливістю вилучення вказаного золотого виробу та до золотого виробу, а саме золотої каблучки з камінцем за рекативом 585 проби загальною вагою 5,41 г (чиста вага 4,72 г).

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до речей перед різними товариствами одночасно, оскільки пред'явлення ухвали слідчого судді перед різними товариствами буде порушувати охоронювану законом таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до золотого виробу, а саме золотого ланцюга 583 проби загальною вагою 9, 36 г( чиста вага 9, 33 г) що перебуває у володінні перебуває у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»(Код ЭДРПОУ : 30416462 , адреса: м. Київ, вул. Жилянська , 101), а саме у відділенні № 255, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 29/3, з можливістю вилучення вказаного золотого виробу.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов»язкова для виконання ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 64265678 ?

Документ № 64265678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64265678 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64265678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64265678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64265678, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64265678, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64265678 відноситься до справи № 357/782/17

Це рішення відноситься до справи № 357/782/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64265674
Наступний документ : 64265689