Ухвала суду № 64265467, 25.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/3746/16-ц Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П.

Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

25 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року,

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 05 січня 2017 року апеляційна скарга старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали Коростенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області отримав 13 січня 2017 року (а.с.59).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя