Ухвала суду № 64265411, 25.01.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1160/16-ц

Провадження № 2/293/194/2017

УХВАЛА

25 січня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

за участю секретаря Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину (далі позов).

20.01.2017 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено рішення про задоволення вищевказаного позову (далі рішення), в якому судом допущено описки.

25.01.2017 сторони в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у розгляді справи, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в п. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн., хоча стягненню підлягає сума у розмірі 640,00 грн. відповідно до Закону України № 1774-19 від 06.12.2016 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України". Крім того, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" зі змінами від 21.12.2016, за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу, стягувачем є не держава, а Державна судова адміністрація України.

Аналізуючи зазначені обставини суд приходить до висновку наявність підстав для виправлення описок в рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Внести виправлення в рішення суду від 20.01.2017 по справі № 293/1160/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме в п. 3 резолютивної частини вказаного рішення вираз "Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1976 р. н., адреса: Польова пошта В 1740, м. Житомир, 551,20 грн. судового збору в дохід держави…" на "Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1976 р. н., адреса: Польова пошта В1740, м.Житомир, 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України…".

2.Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення суду від 20.01.2017 по справі №293/1160/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук