Ухвала суду № 64265278, 25.01.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/804/16-ц

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь безпідставно набуті кошти в сумі 2440 доларів США та проценти за користування безпідставно набутими коштами в сумі 133,52 долари США; а також стягнути із ОСОБА_3 на його користь безпідставно набуті кошти в сумі 2400 доларів США та проценти за користування безпідставно набутими коштами в сумі 72,05 долари США, й сплачені судові витрати.

Ухвалою судді від 19 грудня 2016 року призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання сторони не заперечувати проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення;

4) вчинено дії, необхідні для підготовки справи.

19 грудня 2016 року було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої було доручено Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні просила суд і в подальшому проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з метою забезпечення дотримання прав позивача, судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про стягнення коштів слід проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 130, 156, 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 й ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 23 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Судове засідання, призначене на 11 годину 23 березня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Зобовязати Олександрійський міськрайонним суд Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на 11 годину 23 березня 2017 року.

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: