Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5751/16-п
Провадження № 3/279/29/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем, паспорт серії ВМ 605014, виданий Коростенським МРВ 13.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, 24.11.2016 року об 11.30 годині в невстановленому для торгівлі місці, а саме біля будинку №16 по вул.Мельника в м.Коростені здійснювала торгівлю м'ясом , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи порушник даного факту не спростувала. Надала пояснення з яких слідує, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. На здійснення виїзної торгівлі вона отримує довідки у ветлабораторії. Здійсннювати торгівлю у м'ясному павільйоні на даний час не може із-за певних обставин, які спонукали її та інших приватних підриємців для їх вирішення звернутись у відповідні органи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.160 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії ЖИ №019668, висновком перевірки по факту звернення ОСОБА_2, рапортом інспектора Коростенського ВП ГУНП та особистими поясненнями порушника.
Пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини по справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника,
є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні , без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню на рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач Коростенське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 02896012).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до
примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до25.04.2017 року.
Судове рішення № 64265145, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5751/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: