справа № 274/5893/16-ц
н/п 2/0274/440/17
У Х В А Л А
25.01.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Бердичівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Бердичівської міської ради про визнання за кожним права власностіна 1/16 частку будинку за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 94 за набувальною давністю.
У відкрите судове засідання сторони не з"явились, представник позивача надала письмове клопотання про витребування інформації з нотаріальної контори щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та з БТІ інвентаризаційної справи на будинок за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 94.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 КПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Керуючись ст.ст. 133 137, 191 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які звернутись із заявами про прийняття спадщини, та яким видано свідоцтво про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4, померлої 23.09.2006 року.
Витребувати з Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинок за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 94.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оголосити у справі перерву до 16 години 00 хвилин 21.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Замега
Судове рішення № 64264995, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: