Ухвала суду № 64264876, 25.01.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/6285/16-ц Провадження №22-ц/773/144/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Транс» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу відповідача ОСОБА_2 двічі, 23.12.2016 року та 12.01.2017 року повторно, яка ним не отримана, та у зв'язку з чим конверт повернувся з відміткою поштового зв"язку "через не запит" (а.с.132-136).

Крім того, ОСОБА_2 було повідомлено в телефонному режимі про наявність даної ухвали апеляційного суду, про що секретарем судового засідання 12 .01.2017 року складено відповідну телефонограму (а.с.135).

Ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді, усунуто не було.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунені, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя