КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2017 р. Справа №910/23380/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Мартюк А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA)
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 22.12.2016 року
у справі № 910/23380/16 (суддя Демидов В.О.)
за позовом КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ"»
про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 500 000,00 Євро, що
еквівалентно 184 858 407,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16 позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16 скасувати та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва.
Крім того, КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16 задовольнити.
2. Поновити КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу КАРГІЛЛ ІНТЕРНЕШНЛ СА (CARGILL INTERNATIONAL SA) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року по справі № 910/23380/16 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 р. о 13 год. 20 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
А.І. Мартюк
Судове рішення № 64264315, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23380/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: