Ухвала суду № 64264245, 24.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
927/1198/16
Номер документу
64264245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 927/1198/16

Позивач: Остерська квартирно-експлуатаційна частина району, (код ЄДРПОУ 07807645, вул. Ювілейна, 3, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024)

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, (і/н НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Остерська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати останню звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0200 га поблизу АДРЕСА_2 та за 42 м на південь від бетонної огорожі смт Десна шляхом знесення збудованої на ній будівлі та привести земельну ділянку у первинний стан, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.12.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.01.2017.

У судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача.

Клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

До початку судового засідання до канцелярії суду від позивача надійшла факсимільна копія клопотання № 170 від 23.01.2017 про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю перебування представника в засіданні.

До початку судового засідання відповідачем надано відзив на позовну заяву, у якому відповідач, посилаючись на норми п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та просить залишити позов без розгляду, оскільки Остерська КЕЧ немає повноважень діяти у спірних правовідносинах.

Судом відзив прийнято та долучено до матеріалів справи, вирішення даного питання відкладено до наступного судового засідання.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи договору оренди землі від 29.01.2016 та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області, оскільки позовна заява містить вимоги про звільнення земельної ділянки, яку передано в оренду, а тому рішення суду може вплинути на права або обов'язки селищної ради.

Судом приєднано до матеріалів справи договір оренди землі від 29.01.2016.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Також, п.п.4.2 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" роз'яснено, що відповідно до Законів України "Про оборону України" та "Про правовий режим майна у Збройних Силах України" Міністерство оборони України є уповноваженим державою органом управління військовим майном. З огляду на це залучення Міністерства оборони України до участі у розгляді справи, предметом спору в яких виступають землі оборони, є обов'язковим.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що Міністерство оборони України необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, оскільки ведення, адміністрування Державного земельного кадастру та внесення відповідних записів до земельного кадастру забезпечується відповідним відділом Держгеокадастру, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

За наведених обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області та Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області.

Зважаючи на клопотання позивача про перенесення судового засідання, не надання витребуваних судом документів, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.02.2017 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168).

3. Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області ( вул. Соборності, 27, смт Козелець, Чернігівська область, 17000);

2. Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області ( вул. Ювілейна, 1-а, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область).

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, докази направлення надати суду до початку судового засідання,

5.Зобов'язати позивача надати:

- статут (положення), наказ про призначення керівника;

- належні докази, у тому числі, документацію із землеустрою, права постійного користування спірною земельною ділянкою:

6. Зобов"язати відповідача надати:

- додаткові обґрунтування стосовно відсутності повноважень Остерської КЕЧ району діяти у спірних правовідносинах у призмі правових норм на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

8. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264245 ?

Документ № 64264245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64264245 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64264245, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 64264245, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64264245 відноситься до справи № 927/1198/16

Це рішення відноситься до справи № 927/1198/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64264149
Наступний документ : 64264249