Постанова № 64264194, 24.01.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
924/765/16
Номер документу
64264194
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Справа № 924/765/16Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши справу порушену

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ДПІ у м. Хмельницькому за дов. №28328/9/22-25-10 від 01.12.15р.

Розпорядник майна: ОСОБА_2І

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-Вторкольормет", визнано вимоги ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до боржника в сумі 1 797 043,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.09.2016р.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016р. повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинено, а розпорядником майна у справі №924/765/16 про банкрутство ТОВ „Поділля-Вторкольормет призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, в сумі 1 813 861,85 грн.

Перші збори кредиторів та збори комітету кредиторів зобов'язано провести до 19.12.2016 р. Також зобов'язано розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вчинити дії щодо письмового повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про місце та час проведення зборів кредиторів і організації їх проведення; вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та рішення комітету кредиторів про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 20.12.2016р. строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у справі №924/765/16 про банкрутство ТОВ "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький продовжено до 24 січня 2017 року, а підсумкове засідання суду у справі №924/765/16 про визнання банкрутом ТОВ „Поділля-Вторкольормет, м.Хмельницький відкладено.

Стаття 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає порядок скликання та проведення перших зборів кредиторів. Також визначає перелік питань віднесених до компетенції зборів кредиторів, зокрема обрання комітету кредиторів та вирішення питань щодо подальших судових процедур.

24 січня 2017р. розпорядником майна подано клопотання та протокол №2 від 23.01.2017р., згідно якого просить суд припинити процедуру розпорядженням майном боржника, визнати його банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи, на день проведення зборів комітету кредиторів, заяв від потенційних інвесторів (санаторів) не надходило.

Представником ДПІ у м.Хмельницькому запропоновано інформацію розпорядника майна щодо провадження процедури банкрутства прийняти до уваги та зазначено, що заяв від інвесторів не надходило, підприємство фактично припинило господарську діяльність, відновити платоспроможність боржника не є можливим.

Розпорядник майна боржника в підсумковому судовому засіданні подані клопотання підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Також ним подано заяву на участь у справі № 924/765/16 в якості ліквідатора.

Представник ДПІ у м.Хмельницькому подані клопотання підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та заяви, господарським судом встановлено і враховується таке:

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване 30.06.2005 року код ЄДРПОУ 33663592.

Заборгованість ТОВ "Поділля-Вторкольормет" перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру вимог кредиторів від 05.12.2016р. визначено в сумі 1 813 861,85 грн.

Частина 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) визначає, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Стаття 209 Господарського кодексу України визначає, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ст. 1 Закону, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону до повноважень розпорядника майна відноситься проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_2 на зборах кредиторів проінформовано присутніх кредиторів про значну заборгованість боржника, відсутність будь-якого майна, ненадходження звернень щодо санації боржника та неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Як вбачається з наданого розпорядником майна протоколу комітету кредиторів №2 від 23.01.2017р., на запит розпорядника майна колишній керівник підприємства ТОВ "Поділля-Вторкольормет" відповіді не надав.

Для виявлення майна підприємства-банкрута розпорядник звернувся до державних органів реєстрації.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 73794471 від 23.11.2016 р. відомості відсутні.

ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області листом №25704/10/22-25-08-01/15 від 09.11.2016 р. повідомило, що за ТОВ "Поділля-Вторкольормет" обліковується 2 розрахункові рахунки.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України листом № 40-303-793 від 11.11.2016 р. повідомила, що відповідно до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт та наявності в переліку замовників ТОВ "Поділля-Вторкольормет".

Державіаслужба України листом повідомила, що за ТОВ "Поділля-Вторкольормет" повітряні судна не зареєстровані.

Державне космічне агентство України листом № 5596/10-КЗ.З/16 від 11.11.2016 р. повідомило про відсутність в обліку ДКА України відомостей щодо наявності у ТОВ "Поділля-Вторкольормет" майна, космічних об'єктів або космічної техніки.

Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області листом № 03-213/2264 від 01.12.2016 р. повідомив, що виконавчі документи на користь ТОВ "Поділля-Вторкольормет" на примусовому виконанні не перебувають.

Управління Держпраці у Хмельницькій області листом № 6741/16 від 02.11.2015 р. повідомило, що за ТОВ "Поділля-Вторкольормет" обліковується 2 технологічні транспортні засоби.

Відповіді від інших організацій розпорядник майна на сьогоднішній день не отримав.

Для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності банкрутом ТОВ "Поділля-Вторкольормет" розпорядник майна звертався до керівника підприємства та Головного управління статистики у Хмельницької області. На засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 16.12.2016 р.) зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду Хмельницької області про витребування з Головного управління статистики у Хмельницької області відомості для аналізу фінансового стану за 2013 - 2015 рр.; провести аналіз фінансового стану за 2013 - 2015 рр. На виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 р. Головне управління статистики у Хмельницькій області листом № 14.2-12/56 від 16.01.2017 р. повідомило, що ТОВ "Поділля-Вторкольормет" зазначену звітність за зазначений період органу статистики не подавало. В зв'язку з цим, провести аналіз, щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства неможливо. І це означає, що підприємство припинило свою діяльність більше 4 років тому.

Згідно з п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу комітету кредиторів №2 від 23.01.2017р. кредиторами, в особі представника ДПІ у м.Хмельницькому, звіт розпорядника майна про роботу проведену в процедурі розпорядження майном боржника за період виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/765/16 взято до відома, доручено розпоряднику майна клопотати перед господарським судом Хмельницької області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено призначення ліквідатором ТОВ "Поділля-Вторкольормет" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що майновий стан боржника підтверджує той факт, що останній не в змозі самостійно ліквідувати борг перед кредитором, за відсутності можливості укладення мирової угоди чи передумов для введення процедури санації, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Судом приймаються до уваги роз'яснення викладені у абз. 2 п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями), за змістом якого, з урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає за належне припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "Поділля-Вторкольормет" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації ТОВ "Поділля-Вторкольормет" задовольнити, ТОВ "Поділля-Вторкольормет" визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком до 24.07.2017р..

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом враховано, що 24.01.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Поділля-Вторкольормет" як ліквідатора.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого ОСОБА_2, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, погодження зазначеної кандидатури для призначення ліквідатором по справі №924/765/16 комітетом кредиторів, господарський суд вважає за належне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( м.Хмельницький.вул. Сковороди, 14, кв.151), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №567 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

Повноваження ліквідатора визначені ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч..3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до пункту 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство передбачено, належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Отже, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у двомісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 40, 41, 114, 115, розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119 (код ЄДРПОУ 33663592) та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна ТОВ "Поділля-Вторкольормет".

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119 (код ЄДРПОУ 33663592).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі №924/765/16 строком на шість місяців - до 24.07.2017р.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119 (код ЄДРПОУ 33663592), призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( м.Хмельницький.вул. Сковороди, 14, кв.151), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №567 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

5. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м.Хмельницький.вул. Сковороди, 14, кв.151), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №567 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року, оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119 (код ЄДРПОУ 33663592) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав 24.01.2017р..

8. Припинити з 24.01.2017р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

9. Припинити з 24.01.2017р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

10. Скасувати арешти, накладені на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119 (код ЄДРПОУ 33663592) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Зобовязати ліквідатора:

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю.

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 24.07.2017р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

12. Зобов'язати посадових осіб банкрута - протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення постанови передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.

1 - до справи,

2 - боржнику, ТОВ "Поділля-Вторкольормет" м.Хмельницький, вул.Курчатова, 119.

3 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

4 - державному реєстратору ЦНАП Хмельницької міської ради; вул.Соборна, 16.

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області.

6-Хмельницький міський центр зайнятості - м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17/1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264194 ?

Документ № 64264194 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64264194 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64264194, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 64264194, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64264194 відноситься до справи № 924/765/16

Це рішення відноситься до справи № 924/765/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64264186
Наступний документ : 64264205