ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.01.2017 Справа № 904/509/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Дармін М.О., Чимбар Л.О.
Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: Гайдаш Є.В., довіреність №1 від 01.01.2017 р.;
від позивача: Губар А.Л., довіреність №2 від 01.01.2017 р.;
від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №346 від 26.04.2016 р.;
ліквідатор: Марченко Я.В., посвідчення №243 від 25.02.2013 р.;
інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016р. у справі №904/509/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.Кривий Ріг,
відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Луганськ,
за участю третьої особи: ТОВ "Укрпромтехмаш", м.Кривий Ріг,
про визнання недійсними правочинів, як таких, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, без застосування наслідків недійсності
у справі № 904/509/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м.Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м.Кривий Ріг,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016р. у справі №904/509/16.
23.01.17 року в судовому засіданні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.
Також, представниками учасників апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представників учасників апеляційного провадження.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016р. у справі №904/509/16 відкласти на 31.01.17р. на 10:30 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.
Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 64264159, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/509/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: