Ухвала суду № 64264143, 25.01.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 927/16/4б/13

Боржник: Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000,

Кредитори:

1. Чернігівська об'єднана державна інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6,

2. Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, 14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів,

3.Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 14013, АДРЕСА_1,

4.Приватне підприємство "Інвест Логістик", 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, Учасники провадження у справі:

1.Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника Фесенко Євгеній Миколайович, АДРЕСА_2,

3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52,

4. Державний концерн "Укроборонпром", 04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 36,

5. Керуючий санацією Манойло Г.М., АДРЕСА_3

6. Військова прокуратура Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57.

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: Дікан О.М., боржника: ОСОБА_5 довіреність № 604 від 22.12.2016 юрисконсульт 1 категорії, боржника: Манойло Г.М. керуючий санацією, боржника: ОСОБА_6. головний бухгалтер, присутній: Фесенко Є.М. розпорядник майна боржника, кредитора-2: Тишко Є.В. довіреність № 1214/01 від 12.01.2017 головний спеціаліст-юрисконсульт, присутній: Косенко М.А. прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону, посв. № 042316 від 29.03.16.

В межах процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.08.16 востаннє строк процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника Фесенка Є.М. продовжувався до 31.01.2017 року включно.

Ухвалою суду від 04.01.2017, у зв'язку із закінченням строку процедури санації, призначено справу до розгляду.

До початку судового засідання від керуючого санацією надійшло клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців. Суд клопотання разом з доданими документами залучив до матеріалів справи.

Крім того, до початку судового засідання в межах справи про банкрутство Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", надійшла заява керуючого санацією про зняття арешту (№36 від 23.01.17), накладеного постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 39504510/1 від 23.08.2013 на майно державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" та заборону його відчуження. Суд заяву разом з доданими документами залучив до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання від розпорядника майна Фесенко Є.М. надійшло клопотання про затвердження додаткової винагороди розпорядника майна Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" у розмірі 3 відсотків від вартості реалізації майна боржника. В якості додатку до клопотання надано копію протоколу комітету кредиторів від 26.10.16. Суд клопотання разом з доданими документами залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні керуючим санацією зазначено, що на підприємстві працює близько 30 осіб, заборгованості по заробітній платі немає. У зв"язку з необхідністю часу для реалізації плану санації, керуючий санацією просить суд продовжити строк процедури санації на 6 місяців. Також керуючим санацією зазначено, що було розроблено зміни до плану санації щодо визначення вартості майна, яке має бути реалізовано. Присутній в судовому засіданні головний бухгалтер боржника зазначив, що незважаючи на існування заборгованості на підприємстві, яка в основному складається з нарахованих податковим органом пені та штрафних санкцій, на підприємстві існують позитивні тенденції. Розпорядник майна підтримав клопотання керуючого санацією щодо продовження строку санації. Присутні представники пенсійного фонду, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та прокурор також не заперечують проти продовження строку процедури санації на 6 місяців.

Також в судовому засіданні розпорядник майна просить суд затвердити додаткову винагороду у розмірі 3% від вартості реалізованого майна. Представники пенсійного фонду, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та прокурор залишили вирішення питання щодо затвердження додаткової винагороди розпоряднику майна на розсуд суду.

Крім того, представник боржника виклав зміст заяви керуючого санацією про зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна боржника, накладеного 23.08.13р., та просить задовольнити повністю.

Присутні представники сторін не заперечили проти зняття арешту та заборони відчуження з рухомого майна боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, встановив наступне.

В обґрунтування заяви про зняття арешту №36 від 23.01.2017 керуючий санацією зазначив, що відповідно до пункту 4 змін до плану санації державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод», схвалених зборами кредиторів 07 липня 2016 року, погоджених державним концерном «Укроборонпром» 16 серпня 2016 року, затверджених господарським судом Чернігівської області 17 серпня 2016 року, заходами з відновлення платоспроможності боржника є, в тому числі, продаж рухомого майна боржника.

Згідно наданої інформації щодо розміщення оголошення про проведення аукціону на веб-сайті на 15 лютого 2017 року призначено проведення аукціону з продажу рухомого майна державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод».

Відповідно до наданого Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 23 серпня 2013 року накладено арешт та оголошена заборона на відчуження рухомого майна боржника, а саме:

1. верстат горизонтально-розточний (інв. № Д-2-7) - 1 од.;

2. стенд для зборки нижніх картерів Д6.Д12 (інв. № Д-2-409) - 1 од.;

3. прес гідравлічний ОКС-1671 (інв. № Д-2-409) - 1 од.;

4. пост слюсарний (інв. № Л-2-171) - 1 од.;

5. верстат ЗД423 (інв. № Л-2-171) - 1 од.;

6. верстат хонінгувально-вертикальний ЗА-833 (інв. № Д-2-32) - 1 од;

7. верстат хонінгувальний ЗК-833 (інв. № Д-2-526) - 1 од.;

8. стенд для зборки голів двигунів (інв. № Л020214) - 1 од.;

9. стенд для ремонту головки блока СМД-62 (інв. №Л-2-243) - 1 од.;

10. верстат горизонтально-розточний «Краузе» (інв. № Д-2-12) - 1 од.;

11. верстат плоскошліфувальний Л722В (інв. № Д-2-243) - 1 од.;

12. стенд для ремонту спецобладнання (інв. № Л-2-161) - 1 од.;

13. верстат токарно-гвинторізний 16Д25 (інв. № Д-2-522) - 1 од.;

14. стелаж пересувний для деталей (інв. № Л-4-129) - 1 од.;

15. котел (інв. № Д-2-577) - 1 од.;

16. верстат горизонтально-розточний «Вадеман» (інв. № Д-2-10) - 1 од.

Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013 р., з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, враховуючи, що накладений арешт перешкоджає виконанню плану санації, суд вважає необхідним задовольнити заяву та зняти арешт майна та заборону його відчуження, перелік яких зазначений в заяві.

Також суд дослідив клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на шість місяців та встановив наступне.

Востаннє строк санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника Фесенка Є.М. продовжувався до 31 січня 2017 року включно відповідно до ухвали суду від 17.08.2016. Згідно наданого керуючим санацією протоколу від 16.01.2017 року, на засіданні зборів кредиторів розглянуто та схвалено зміни до плану санації, та вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку санації на шість місяців. Клопотання обумовлене необхідністю продовження виконання договорів з товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» та товариством з обмеженою відповідальністю «КРОК-УкрЗалізБуд», для остаточного вирішення питань, пов'язаних з поверненням у державну власність нежитлових будівель складу літ. Ю-1, складу-сховища літ. Ш-1, вирішення питання щодо продажу будівлі цеху № 3 та цехів №1, №2, через внесення змін до плану санації щодо вартості, а також збереження виробничих потужностей та трудового колективу, створення нових робочих місць та відновлення платоспроможності державного підприємства.

Відповідно до ч. 11 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Враховуючи наявність схвалених зборами комітету кредиторів змін до плану санації, а також клопотання про продовження строку санації, та зважаючи на встановлені вище обставини щодо діяльності боржника, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санацією задовольнити та продовжити строк процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майном до 31.07.2017 року включно.

Крім того, розпорядником майна Фесенко Є.М. подано клопотання, яким просить суд затвердити додаткову винагороду у розмірі 3% від вартості реалізованого майна. Згідно наданої копії протоколу, на засіданні комітету кредиторів від 26.10.2016 року прийнято рішення про встановлення винагороди розпоряднику майна на рівні трьох відсотків від вартості реалізації майна згідно змін дщо плану санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", схвалених зборами кредиторів від 07.07.2016, погоджених державним концерном "Укроборонпром" 16.08.2016, затверджених господарським судом Чернігівської області 17.08.2016 року.

Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання розпорядника майна Фесенко Є.М. та затвердити останньому додаткову винагороду у розмірі 3% від вартості реалізованого майна Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод".

Керуючись ст. ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури санації, повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника майна Фесенка Є.М. до 31 липня 2017р. включно.

2. Зняти арешт та заборону відчуження, накладеного постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, 39504510/1 від 23.08.2013 на майно державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", а саме:

1. верстат горизонтально-розточний (інв. № Д-2-7) - 1 од.;

2. стенд для зборки нижніх картерів Д6.Д12 (інв. № Д-2-409) - 1 од.;

3. прес гідравлічний ОКС-1671 (інв. № Д-2-409) - 1 од.;

4. пост слюсарний (інв. № Л-2-171) - 1 од.;

5. верстат ЗД423 (інв. № Л-2-171) - 1 од.;

6. верстат хонінгувально-вертикальний ЗА-833 (інв. № Д-2-32) - 1 од;

7. верстат хонінгувальний ЗК-833 (інв. № Д-2-526) - 1 од.;

8. стенд для зборки голів двигунів (інв. № Л020214) - 1 од.;

9. стенд для ремонту головки блока СМД-62 (інв. №Л-2-243) - 1 од.;

10. верстат горизонтально-розточний «Краузе» (інв. № Д-2-12) - 1 од.;

11. верстат плоскошліфувальний Л722В (інв. № Д-2-243) - 1 од.;

12. стенд для ремонту спецобладнання (інв. № Л-2-161) - 1 од.;

13. верстат токарно-гвинторізний 16Д25 (інв. № Д-2-522) - 1 од.;

14. стелаж пересувний для деталей (інв. № Л-4-129) - 1 од.;

15. котел (інв. № Д-2-577) - 1 од.;

16. верстат горизонтально-розточний «Вадеман» (інв. № Д-2-10) - 1 од.

3. Ухвала в частині пункту 2 є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.

4. Затвердити розпоряднику майна Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Фесенко Євгенію Миколайовичу додаткову винагороду у розмірі три відсотки від вартості реалізації майна боржника.

5. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Суддя М.В. Фесюра