ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2017 р. Справа №926/2005/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці
про стягнення 45000,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
від позивача не викликались
від відповідача не викликались
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Черкаси звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці про стягнення 45000,00 грн. заборгованості, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р.
Ухвалою від 18.07.2016 р. (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 02.08.2016 р.
Ухвалою від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2016 р., а ухвалою від 16.08.2016 р. вирішення спору перенесено на 05.09.2016 р.
У звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у черговій щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату від 05.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 р. справу передано до провадження судді Бутирського А.А.
Ухвалою від 05.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що підписання договору про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р. та актів приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг є спробою незаконного отримання матеріальної вигоди шляхом підроблення документів.
Ухвалою від 12.10.2016 р провадження у справі зупинено та призначено у справі судову технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
20.01.2017 р. до суду надійшло повідомлення експерта №5395/5396 від 13.01.2017 р. про неможливість надання висновку експертизи за матеріалами справами.
Таким чином, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі поновити.
2.Розгляд справи призначити на 08.02.2017 р. на 01 годин 40 хвилин.
3. Участь сторін обовязкова.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64264131, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2005/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: