ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 січня 2017 рокуСправа № 912/4810/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4810/16
за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький
до відповідача: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Харків
про розірвання договору
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 97-мр/з від 04.05.16;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою від 23.12.2016, відповідно до змісту якої просить:
розірвати договір оренди землі від 15.12.2005, укладений між Кіровоградською міською радою та Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", який зареєстрований у Кіровоградській філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.12.2005 за № 11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4810/16; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.01.2017; сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.
Представник відповідача в судове засідання 24.01.2017 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав, у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним повторно витребувати неподані документи, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2016, витребувані документи подано не в повному обсязі та заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області.
Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до положень Податкового кодексу України, плата за землю - це обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності..
Згідно ст. 41 Податкового кодексу України головним завданням контролюючих органів, якими є органи доходів і зборів є забезпечення належної організації роботи з питань здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків і зборів, інших обов'язкових платежів, установлених законодавством.
За твердженням позивача, оскільки, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області здійснює контроль за сплатою орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності, рішення по даній справі вплине на її права та обов'язки, зокрема на обов'язок щодо здійснення в подальшому контролю за додержанням податкового законодавства з боку відповідача та правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету орендної плати відповідачем.
При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує наступне.
Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює розгляд справи в межах підстав та предмета позову, заявленого позивачем.
Виходячи з викладеного, оскільки предметом спору у даній справі є розірвання договору оренди землі, а не стягнення коштів (орендної плати) за даним договором, господарський суд за наведеними в клопотаннях обґрунтуваннями не встановив підстав для залучення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а рішення у даній справі ніяким чином не вплине на права або обов'язки вказаної особи, а тому господарський суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
Крім того, витребування доказів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду справи, від інших підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб здійснюється в порядку ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України та не потребує залучення вказаних установ чи організацій до участі у справі у якості третіх осіб.
Разом з цим, оскільки плата за землю віднесена до податку на майно згідно ст. 265 Податкового кодексу України, господарський суд вважає за необхідне витребувати від податкового органу, а саме від Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області довідку про наявність (або відсутність) у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати.
Окрім того, враховуючи, що об'єкт нерухомого майна який розміщено на земельній ділянці площею 1343,66 кв.м за адресою по вул. Київській в м. Кіровограді, передано в оренду Комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль", господарський суд вважає необхідним витребувати від КП "Теплоенергетик" відомості щодо оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розміщено об'єкт (нососона станція) за КП "Теплоелектроцентраль"та відомості про сплату орендної плати за відповідну земельну ділянку.
Враховуючи викладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Кіровоградської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області відмовити.
2. Розгляд справи № 912/4810/16 в судовому засіданні відкласти на 14.02.2017 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 10.02.2017 надати господарському суду:
Позивача: договір оренди об'єкта нерухомого майна з іншою особою; відомості чи сплачувалась орендна плата за землю в період дії договору оренди землі від 15.12.2005 № 266 іншим користувачем об'єкта нерухомого майна, зокрема КП "Теплоелектроцентраль"; мотивовані пояснення щодо обов'язку зі сплати орендної плати за землю відповідачем з огляду на ті обставини, що відповідач не являється користувачем об'єкта нерухомого майна, розміщеного на відповідній земельній ділянці.
Відповідач: відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 15.12.2005 № 266 або навести правові підстави відсутності обов'язку з оплати; відомості про чинність договору оренди землі від 15.12.2005 № 266 на час розгляду справи.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області у строк до 10.02.2017 надати суду: довідку про наявність (або відсутність) заборгованості Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" (ідентифікаційний код 32718692) зі сплати за землю розміром 1343,66 кв.м., розміщеної за адресою: м. Кіровоград, вул. Київська за договором оренди земельної ділянки № 266 від 15.12.2005 та повідомити про подання податкових декларацій.
Витребувану інформацію просимо подати до господарського суду за супровідним листом у строк до 10.02.2017.
6. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Комунальне підприємство "Теплоенергетик" у строк до 10.02.2017 надати суду відомості щодо оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розміщено насосну станцію по вул. Київській в м. Кіровограді за КП "Теплоелектроцентраль" та відомості про сплату орендної плати за відповідну земельну ділянку.
Витребувану інформацію просимо подати до господарського суду за супровідним листом у строк до 10.02.2017.
7. Копії ухвали направити Дочірньому підприємству "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" за адресою: 61001, м.Харків, вул. Богдана Хмельницького, 3, а також Кіровоградській ОДПІ Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2 та Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Енергетиків, 20.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 64263930, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4810/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: