ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" січня 2017 р.Справа № 916/2585/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" (вх. №2-418/17 від 24.01.2017р.) на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
по справі № 916/2585/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 137 261,57 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. по справі № 916/2585/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" задоволено повністю: стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 18 807, 54 грн. - пені, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 12 303, 76 грн. - штрафу та 2 745, 23 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015 р. по справі № 916/2585/15 змінено в в частині стягнення штрафних санкцій, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" задовольнити частково. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРО" 61 518, 76 грн. - основного боргу, 632, 03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 12 979, 16 грн. - 28% річних, 31 020, 32 грн. - інфляційних нарахувань, 1000 грн. - штрафу та 1000 грн. - пені, 2 745 грн. 23 коп. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити".
08.12.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. по справі № 916/2585/15 видано відповідний наказ.
24.01.2017р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „СПЕКТР-АГРО" надійшла скарга (вх.№2-418/17) в порядку ст.121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд:
- скасувати постанову Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2016р. ВП №49796115;
- зобов'язати Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відновити виконавче провадження №49796115 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/2585/15 від 08.12.2015р.;
- визнати бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по відношенню до виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2585/15 від 08.12.2015р. незаконною за період з 22.12.2016р.;
- зобов'язати Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконати наказ господарського суду Одеської області по справі № 916/2585/15 від 08.12.2015р. у відповідності до норм ЗУ «Про виконавче провадження».
Також, ТОВ «СПЕКТОР - АГРО» в скарзі просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 49796115 від 28.12.2016р. та поновити скаржнику строк на оскарження зазначеної постанови, з посиланням при цьому на те, що строк на оскарження постанови пропущено з поважної причини, оскільки ТОВ «СПЕКТОР - АГРО» не отримувало від Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.12.2016р., а дізналось про її існування лише 19.01.2017р., користуючись послугами офіційного сайту ЄДРВП, у зв'язку з чим не подало скаргу до суду в передбачений законом 10-денний строк.
Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти рабочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Таким чином, строк на подання скарги скаржником не пропущено, та підстави для поновлення ТОВ "СПЕКТР - АГРО" процесуального строку для подання скарги на дії Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду скаргу ТОВ "СПЕКТР - АГРО" на дії органу ДВС.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти скаргу ТОВ „СПЕКТР-АГРО" в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/2585/15 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 06.02.2017р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 307-982.
4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати: письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО".
5. Зобов'язати Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати:
- заперечення на скаргу ТОВ „СПЕКТР-АГРО";
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
6. Явку представників скаржника та органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду скарги.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 64263847, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2585/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: