Ухвала суду № 64263834, 09.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" липня 2015 р. Справа № 911/2412/13

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 06.07.2015 р. № 06-3/07 на дії Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області щодо виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»

та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка

про стягнення 52348,07 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 06.07.2015 р. № 06-3/07 (вх. № 159/15 від 06.07.2015 р.) на дії органу державної виконавчої служби в процесі виконавчого провадження за наказом у справі господарського суду Київської області № 911/2412/13.

Подана скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначено в пп. 9.9 п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Як встановлено судом, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» було подано до господарського суду Київської області скаргу від 06.07.2015 р. № 06-3/07 (вх. № 159/15 від 06.07.2015 р.) на дії органу державної виконавчої служби в процесі виконавчого провадження за наказом у справі господарського суду Київської області № 911/2412/13. Проте, як вбачається зі змісту та прохальної частини зазначеної вище скарги, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» фактично оскаржуються дії Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області щодо виконання іншого судового рішення у справі господарського суду Київської області № 911/2410/13.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З урахуванням наведеного, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 06.07.2015 р. № 06-3/07 на дії Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області щодо виконання судового рішення у справі № 911/2412/13 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 частини 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, пп. 9.9 п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 06.07.2015 р. № 06-3/07 на дії Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області щодо виконання судового рішення у справі № 911/2412/13 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга від 06.07.2015 р. № 06-3/07 (вх. № 159/15 від 06.07.2015 р.) на 33 арк. - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

Суддя В.М. Бабкіна