Ухвала суду № 64263807, 24.01.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
911/4998/15
Номер документу
64263807
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"24" січня 2017 р. Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код ЄДРПОУ 32816739), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою боржника ТОВ «Агроспілка» про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 17.11.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 01.12.2015 та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 визнано банкрутом ТОВ «Агроспілка», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» призначено ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25733 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Агроспілка».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2015 припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «Агроспілка» та призначено ліквідатором банкрута - ТОВ «Агроспілка» арбітражного керуючого ОСОБА_2

15.12.2016 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 20.12.2016 розгляд вказаної заяви ліквідатора призначено в судовому засіданні 24.01.2017; ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Агроспілка».

На запит суду від 21.12.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/4998/15 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 75 від 31.01.2013).

Ухвалою суду від 26.12.2016 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 10.01.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - ТОВ «Агроспілка» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

22.12.2016 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 22.12.2016 б/№ (вх. № 26377/16) про участь у даній справі про банкрутство.

12.01.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.12.2016 б/№ (вх. № 505/17) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 20.12.2016.

16.01.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 16.01.2017 № 359 (вх. № 642/17) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

24.01.2017 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Лімтек ЛТД» від 24.01.2017 № 24/01 (вх. № 1448/17) про призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

24.01.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 19.01.2017 № 01-34/12 (вх. № 1449/17) про участь у даній справі про банкрутство.

24.01.2017 у судове засідання з'явились представник кредитора ТОВ «Лімтек ЛТД» та арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників, зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З матеріалів справи вбачається, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень у цій справі обґрунтована наявністю у нього відповідного права згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Агроспілка».

Приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вказано вище, провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону про банкрутство, яка не передбачає формування комітету кредиторів.

При цьому приписами Закону про банкрутство також не передбачено права окремого кредитора у справі про банкрутство визначати кандидатуру арбітражного керуючого та рекомендувати суду для призначення ліквідатором у справі про банкрутство.

За таких обставин клопотання кредитора ТОВ «Лімтек ЛТД» про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором Банкрута залишається судом без задоволення.

Поряд з викладеним вище, згідно п. 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму ВГСУ від 14.07.2016 № 8, господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Так судом відповідно до наведених приписів Положення про автоматизовану систему було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення ліквідатором ТОВ «Агроспілка», і вказана особа подала до суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо призначення ліквідатором Банкрута, дослідивши подану арбітражним керуючим заяву про згоду на участь у даній справі, додані до заяви докази щодо кандидатури арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже арбітражний керуючий ОСОБА_3 може бути призначений ліквідатором ТОВ «Агроспілка» у даній справі.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про участь у цій справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство та п. 4.12. Положення про автоматизовану систему, вказана особа подала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Беручи до уваги вищевикладене, суд достроково припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 911/4998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 75 від 31.01.2013).

Керуючись ст. 86 ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.12.2016 б/№ (вх. № 25976/16) про дострокове припинення повноважень задовольнити.

2.Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № 911/4998/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка».

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 71; код ЄДРПОУ 32816739) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 75 від 31.01.2013, поштова адреса: 02034, м. Київ, а/с 8; ідентифікаційний номер 315862211).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», документацію, повязану із провадженням у даній справі про банкрутство. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_2

5.Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6.Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство.

7.Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Лімтек ЛТД» від 24.01.2017 № 24/01 (вх. № 1448/17) про призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

8.Ухвалу надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

9.Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263807 ?

Документ № 64263807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64263807 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64263807, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64263807, Господарський суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64263807 відноситься до справи № 911/4998/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4998/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64263804
Наступний документ : 64263817