Ухвала суду № 64263612, 23.01.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
910/23346/16
Номер документу
64263612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/23346/16За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 10 531,80 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Коровін П.О., за довіреністю,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 10 531,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 було порушено провадження у справі № 910/23346/16, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

03.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи № 910/23346/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

У судове засідання 23.01.2017 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи № 910/23346/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області, з огляду на наступне.

09.06.2016 відповідно до залізничної накладної № 48744247 зі станції відправлення Добропілля Донецької залізниці на станцію Добротвір Львівської залізниці відправлений вагон № 60032869 з вантажем - вугілля кам'яне, вантажовідправником яких є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

По прибутті вагону на станцію Добротвір Львівської залізниці, при контрольному переважуванні на 150-тонних тензометричних вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 48744247 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні № 600032869 про що складено комерційний акт БН 729101/82/9 від 11.06.2016, в якому зазначено про виявлення недостачу вантажу в розмірі 7 400 кг.

В зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на користь ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» вартості нестачі вугілля в розмірі 10 531,80 грн.

Згідно з п. 2.10 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/601 від 29.05.2012 (зі змінами) «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею» відповідно до статті 131 Статуту позови про відшкодування вартості вантажу втраченого, пошкодженого або такого, який прибув з нестачею, при перевезенні вантажів у прямому залізничному сполученні в межах залізниць України заявляються як одержувачем, так і відправником, а також від їх імені уповноваженою особою у всіх випадках до залізниці призначення, яка несе відповідальність за всі залізниці - учасниці перевезення, і залучати до участі у справі як іншого відповідача або третю особу залізницю відправлення та транзитні залізниці у суду немає підстав.

Відповідно до приписів ст. 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи ,погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.

Відповідно до вимог статей 13, 15 ГПК України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.

Згідно із ч. 2, 4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно із п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою або довіреністю, виданою нею у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені товариства та в його інтересах, здійснює делеговані товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності товариства (п. 2.1 Положення).

Згідно з п. 2.8 Положення про Регіональну філію «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» зазначено, що філія має право від імені товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності:

1) вчиняти правочини, укладати цивільні та господарські договори (угоди, контракти), вести претензійну роботу, набувати майнових та немайнових прав, виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами філії, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення фінансово-господарської діяльності філії з урахуванням процедури, передбаченої пунктом 5.7. цього Положення;

2) представляти його інтереси в будь-яких органах державної влади та місцевого самоврядування, відносинах з державними і приватними нотаріусами, підприємствами, установами, організаціями будь-якого типу та організаційно-правової форми, фізичними особами, а також у судах в межах своїх повноважень, передбачених статутом товариства та цим Положенням.

В матеріалах справи наявна довіреність Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» видана 25.10.2016 В.о. начальника регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_2 та першому заступнику начальника регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_3 на здійснення представництва та захист прав та інтересів товариства та філії в усіх судах всіх інстанцій з усіма правами, що надані в тому числі відповідачу, повністю або частково визнавати чи не визнавати позовні вимоги, підписувати та подавати відзиви, заперечення та ін.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, оскільки залізницею призначення в накладній вказано станцію Добротвір Львівської залізниці, зазначений спір виник саме внаслідок діяльності Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», місцезнаходженням якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 910/23346/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити справу № 910/23346/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 10 531,80 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263612 ?

Документ № 64263612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64263612 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64263612, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 64263612, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64263612 відноситься до справи № 910/23346/16

Це рішення відноситься до справи № 910/23346/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64263609
Наступний документ : 64263615