ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" січня 2017 р. Справа № 924/1324/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача: Павлова Н.Г. - за довіреністю від 08.09.2016р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних.
Присутній у судовому засіданні представник позивача повідомив про повну сплату відповідачем боргу та штрафних санкцій, на підтвердження чого надав квитанції №41 від 19.01.2017р. на суму 955,07 грн., №40 від 19.01.2017р. на суму 5211,07 грн.
Посилаючись на відсутність предмету спору у зв'язку з повною сплатою боргу та штрафних санкцій представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі статті 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки не відомі.
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 6166,14 грн. (з яких заборгованість за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних) сплачена відповідачем в повному обсязі і станом на 23.01.2017р. відсутня, суд вважає, що між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми боргу.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Зважаючи на наведені приписи закону та заявлене клопотання позивача, сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. буде повернуто з Державного бюджету України за ухвалою суду.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №924/1324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних, припинити.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу(АДРЕСА_2).
Судове рішення № 64263611, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1324/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: