Ухвала суду № 64263552, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2017

Справа № 910/24553/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд»

про зміну учасників

у справі № 910/24553/15

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та зобов’язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2016р. позовні вимоги задоволено повністю. Виселено товариство з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 22,0 кв. м., що знаходиться за адресою: станція метро “Петрівка” (вестибюль №1). Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати свої тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), що належать товариству з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” та знаходяться в частині переходу за адресою: станція метро “Петрівка” (вестибюль №1), загальною площею 22,0 кв.м., згідно з викопіюванням зі Схем тимчасового розташування МАФ. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” на користь комунального підприємства “Київський метрополітен” судовий збір у розмірі 2436 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016р. у справі №910/24553/15 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року у справі №910/24553/15 залишено без змін.

04.07.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

03.01.2017р. через загальний відділ господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” з посиланням на справу № 910/24553/15 надійшов позов про зміну учасників, в якому заявник просить: 1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2) визнати зміну учасників, як підставу про закриття виконавчих проваджень № 51660785, № 51660837; 3) витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд”, відзначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд приймає рішення.

Таким чином, вирішення спору по суті у суді першої інстанції закінчується винесенням судового акта, який називається рішенням. Постановленням судового рішення закінчується діяльність суду по розгляду справи і вирішенню спору.

Відтак, звернення з позовами в межах справи, в якій прийнято рішення по суті заявлених вимог, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Водночас, в межах конкретної справи підлягають розгляду заяви щодо процесуального правонаступництва (ст. 25 ГПК України) та про заміну сторони виконавчого провадження (ст. 121-4 ГПК України) із наданням відповідних доказів, які підтверджують, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір. При цьому, зміна складу учасників товариства не є підставою для процесуального правонаступництва з огляду на положення ст. 96 Цивільного кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Волна Трейд” по справі №910/24553/15 про зміну учасників повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.І. Привалов