номер провадження справи 29/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.01.2017 Справа № 908/132/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», код з ЄДР-05535349 (72318 Запорізька область м.Мелітополь вул.Чкалова, 47а)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР-05541114 (72310 Запорізька область м.Мелітополь вул. Покровська (Луначарського), 61)
про стягнення 10.029.219,90 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/132/17.
Присвоїти справі номер провадження - 29/8/17.
Призначити розгляд справи на 07 лютого 2017р. о 10-15 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1 к.-322.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати до 03 лютого 2017р.:
Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; детальний розрахунок заборгованості по сумі основного боргу; оригінали документів, доданих до позовної заяви – для огляду; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Статут); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника;
Відповідача - нормативно і документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень: детальний розрахунок заборгованості по сумі основного боргу, пені, відсотках та інфляційних втратах;належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Статут/Положення), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторін про те, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 64263277, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/132/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: