Рішення № 64263268, 16.01.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
907/719/16
Номер документу
64263268
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.2017 Справа № 907/719/16

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 3 030,78 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Масяк В.М., представник по довіреності №994 від 08.08.2016.

від відповідач - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець.

Суть спору: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", м. Мукачево подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево 3 030,78 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору №635 на подачу води відповідачеві та не оплатив надані послуги в розмірі 3 030,78грн. згідно рахунку за грудень 2015р. Подавши заяву про реєстрацію водолічильників 10.11.2015р., для виконання повірки, відповідач проігнорувала рекомендації ММ КП "Мукачівводоканал" щодо дотримання терміну реєстрації повірки водолічильників у місячний термін, тобто до 05.11.2015р., у зв»язку з чим позивачем нараховано штрафні санкції на суму 2230,74грн. за 5 днів з 05.11.2015р. по 10.11.2015р. за пропускною спроможністю труби вводу при швидкому руху води в ній 2.0 м/сек. та дією і повним перерізом 24 год. на добу. При цьому позивач посилається на порушення відповідачем положень Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Правил технічної експлуатації систем водопостачання і водовідведення, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом №190 від 27.06.2008р. , Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, укладеного з відповідачем у справі .

Відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 800грн. за надані послуги відповідно до Договору, укладеного з позивачем по справі, викладені у позиціях 1-4 в рахунку позивача №635 /274970 за воду і каналізацію за грудень 2015року.

Решта суми позову 2230,74грн. не визнає та вважає, що порушення строків повірки лічильників не є підставою для нарахування позивачем за грудень 2015р. суми 2 230,74грн.

Поданий відповідачем відзив не містить мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог, як цього вимагає ст. 59 ГПК України.

У судових засіданнях відповідно до ст. 77 ГПК України за згодою сторін оголошувались перерви для надання сторонами додаткових пояснень та заперечень та для можливого врегулювання спору у позасудовому порядку.

Після закінчення розгляду справи у судовому засіданні 16.01.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі 21 лютого 2006р. укладено Договір №635 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, за умовами якого позивач зобов»язався здійснювати водопостачання та відвід стічних вод в каналізацію по об»єктах відповідача повідомлених при укладення даного Договору, а відповідач зобов»язався своєчасно і в повному обсязі проводити оплату за питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до п.3.1.4 Договору ММКП «Мукачівводоканал» зобов»язаний здійснювати контроль за роботою приладів обліку води і технічний стан системи водопостачання та інженерного обладнання, а абонент - вимагати невідкладного усунення виявлених витоків води та виконання приписів.

Пунктом 5.1 даного Договору встановлено, що всі розрахунки за водопостачання здійснюються абонентом щомісяця на основі рахунків ММКП «Мукачівводоканал» на підставі діючих тарифів за обсяги водопостачання, які визначені за показами приладів обліку або нормами споживання.

Договором також передбачено, що облік кількості використаної води здійснюється за показами водолічильника, який абонент встановлює своїми силами і за свій рахунок.

При цьому, відповідач зобов»язаний здійснювати державну повірку приладу обліку води та стоків у термін та з дотриманням положень Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», за приписами виробника виконувати заміну приладів обліку води на інший відповідно до обсягу фактичного споживання. При виході з ладу приладів обліку води чи стоків, письмово терміново повідомляти позивача в 3 - денний термін та виконати роботи з їх заміни на новий за рахунок власних коштів.

Відповідно до п.4 Положення про порядок періодичної повірки лічильників холодної та гарячої води, що застосовуються для комерційного обліку абонентами ММКП «Мукачівводоканал», затверджених рішенням 46 сесії 5 скликання Мукачівської міської ради від 25 червня 2009р. №978, якщо в місячний термін лічильник не опломбовано після повірки через відсутність заяви абонента на виконання даної дії, то нарахування оплати по закінченню місячного терміну виконуються згідно з п.п.3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (затверджених наказом №190 від 27.06.2008р.).

Отже, у разі невиконання вказаних вимог водопостачання і водовідведення вважається самовільним і відповідач сплачує витрати води згідно з п.п.3.3, 3.4 Правил (Договору).

У ході судового розгляду у судових засіданнях за участю представників сторін було встановлено, що позивач з урахуванням наведеного та п.5.14 Правил, ст.17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», 05 жовтня 2015р. здійснив розпломбування лічильників відповідача марки MINOMES №1213067 та марки ЕТ 1.5 №07095244, які зареєстровані на об»єкті відповідача кафе «Асторія», що знаходиться в м. Мукачево по вул. Береша, 1/А, на чергову повірку та видав приписи від 05.10.2015р., які передано під особистий підпис абонента, про що не заперечила відповідач присутня у судових засіданнях.

За даними приписами відповідач повинен був здійснити повірку та опломбувати лічильники у місячний термін з моменту вручення приписів, тобто до 05.11.2015р.

Позивач 04.11.2015р. листом здійснив нагадування відповідачу (ФОП ОСОБА_1) про те, що 05.10.2015р. розпломбовано лічильники на об»єкті останнього і відповідно до приписів, отриманих відповідачем 05.10.2015р., необхідно було б в місячний термін повірити лічильники та повідомити абонентний відділ підприємства про виконану повірку для подальшої її реєстрації. В іншому випадку нарахування оплати буде здійснюватися за січенням труби водопровідного вводу до встановлення лічильників після повірки.

Оскільки відповідач подав заяву про реєстрацію водолічильників тільки 10.11.2015р., то позивач (ММКП «Мукачівводоканал») здійснив нарахування оплати води згідно з п.п. 3.3, 3.4 Правил за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Згідно здійсненого позивачем розрахунку , заборгованість відповідача за період з 05.11.2015р. по 10.11.2015р. складає 2 230,74грн., яка зазначена у рахунку позивача на оплату за грудень місяць 2005р.. Оплата здійснюється за тарифами, діючими на момент отримання послуг водовідведення і затвердженим у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до п.3.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України,, затверджених Наказом №190 від 27.06.2008р. (далі - Правила), розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку. Пунктом 3.3 Правил передбачено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4.Правил). Відповідно до п. 5.14 Правил усі засоби обліку в обумовлені законодавством строки підлягають періодичній повірці. Задовільні результати повірки підтверджують свідоцтвом про повірку або записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційної документації. Засоби обліку опломбовуються з нанесенням відбитка повірочного тавра в місцях, що передбачені експлуатаційною документацією. У випадку тривалості повірки понад місяць об'єм води визначається відповідно до п. 3.3 цих Правил до дня установки повіреного засобу обліку.

Відповідно до Правил та Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно на підставі рахунків ММКП «Мукачівводоканал».

Умовами п.5.6 Договору сторони встановили, що розрахунковим періодом є місяць і абонент зобов»язаний з 10 по 15 числа кожного місяця повідомляти покази водолічильника , згідно яких ММКП «Мукачівводоканал» в 5-денний термін виписується рахунок. Оплата за надані послуги Абонент проводить один раз у місяць на основі рахунку, який видається виконавцем не пізніше 30 числа поточного місяця.

Проте, рахунок позивача №635/274970 за воду і каналізацію за грудень 2015р. на суму 3030,78грн. не оплачений.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За змістом ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Неоплата відповідачем вартості наданих послуг, зазначених у рахунку позивача №635/274970 за воду і каналізацію за грудень 2015р. на суму 3030,78грн. стала підставою для звернення з позовом до суду.

З урахуванням наведеного, виходячи з матеріалів справи позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача 3 030, 78 грн. заборгованості.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", (Закарпатська область , м. Мукачево, вул. Миру, 7, МФО 320478, код ЄДРПОУ 03344556) суму 3 030, 78 грн. (три тисячі тридцять грн. 78 коп.) та суму 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на відшкодування сплачених судових витрат.

3. Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.85 ГПК України та може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 16.01.2017р.

Повне рішення складено 24.01.2017р.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263268 ?

Документ № 64263268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64263268 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64263268, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 64263268, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64263268 відноситься до справи № 907/719/16

Це рішення відноситься до справи № 907/719/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64263265
Наступний документ : 64263364