Ухвала суду № 64263225, 25.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.01.2017р. №905/107/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керамплюс, м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 139091,02 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керамплюс, м.Дніпро

про визнання недійсними окремих положень договору №ПШ15092015 від 15.09.2015р.

Суддя Левшина Г.В.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керамплюс, м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 139091,02 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017р. порушено провадження по справі 905/107/17.

24.01.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керамплюс, м.Дніпро про визнання недійсними окремих положень договору №ПШ 15092015 від 15.09.2015р.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За приписом ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

За змістом п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік станом на 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1600 грн.

Таким чином, за висновками суду, з урахуванням ціни позову судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі 1600,00 грн.

Проте, як встановлено судом, матеріали зустрічної позовної не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Разом з тим, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ при поданні зустрічного позову заявлене клопотання №42/28 від 19.01.2017р. про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, яке вмотивоване скрутним фінансовим положенням заявника та відсутністю достатньої кількості коштів на рахунках підприємства.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, з урахуванням майнового стану сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи зі змісту наведеної правової норми єдиною підставою для вчинення судом зазначених в ст.8 Закону України «Про судовий збір» дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За висновками суду, відповідачем не надано жодних належних доказів скрутного матеріального становища підприємства (зокрема, щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках), не підтверджено фінансову неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Виходячи з того, що заявником не доведено викладених в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору обставин щодо складного матеріального стану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, суд не вбачає підстав для відстрочення оплати судового збору по справі №905/107/17.

Як наслідок, клопотання №42/28 від 19.01.2017р. про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ без розгляду.

За таких обставин, керуючись п.4 ст.63, ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ без розгляду.

Суддя Г.В. Левшина