ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третьої особи та
відкладення розгляду справи
23.01.2017Справа № 910/23287/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп"
про витребування майна
за участю представників:
від позивача:Ільяшов Б.М.- представник за довіреністю б/н від 20.01.2017 р. від відповідача:Тарасун В.Г.- представник за договором № 01/11/16-01 від 01.11.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 23.01.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У судове засідання, призначене на 21.03.2017 р., з'явилися представники сторін, частково надали суду докази на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті позову.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є витребування від відповідача нежитлового приміщення № 37, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербицького (вул. Щербакова), 52, майнові права на яке придбало ТОВ "Віп-груп" за договором купівлі - продажу № 80/37НП/щ від 15.03.2010 р. у ТОВ «Під-Ключ», що виступало забудовником вказаного приміщення.
Отже, суд вважає, що рішення по справі про витребування майна може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ», а тому вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ».
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, у зв`язку з залученням до розгляду справи третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ» (19100, Черкаська обл., Монастирищенський р-н, м. Монастирище, вул. Соборна, 89, код ЄДРПОУ 36867766).
2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украілтранс Трейд Енд Логістік в Україні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-груп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Під-Ключ» про витребування майна
3. Наступне судове засідання призначити на 16.02.17 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.
4. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення, крім того, повторно витребувати у позивача договір на організацію спорудження об'єктів будівництва № 1 від 14.12.2007 р., укладений ПАТ "Артем-банк", а також протокол розподілу майнових прав за цим договором; акт введення об'єкта в експлуатацію; технічний паспорт та іншу документацію на спірний об'єкт.
5. Зобов'язати відповідача надати суду докази, на підтвердження оплати за об'єкт нерухомого майна.
6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову, договір генерального підряду на підставі якого здійснювалось будівництво житлового будинку № 52 по вул. Щербакова в м. Києві та докази введення його в експлуатацію.
7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 64263168, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23287/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: