ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2017 Справа № 904/10915/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2: Приватного підприємства "Чистота плюс", м. Коростень, Житомирська область
про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 26676грн.50коп., заборгованості з відсотків в розмірі 40921грн.72коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 13636грн.42коп. та комісії в розмірі 8765грн.33коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Борисова К.О.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015р.;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Чистота плюс" з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 26676грн.50коп., заборгованості з відсотків в розмірі 40921грн.72коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 13636грн.42коп. та комісії в розмірі 8765грн.33коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 23.03.2011р. та договору поруки №1029ZRFWS0LD від 11.08.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представники відповідачів в судове засідання 24.01.2017 року не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.
Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 09.02.2017р.
У зв`язку з неявкою представників відповідачів, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 09.02.2017р.
Відкласти розгляд справи на 07.02.2017р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу (повторно): оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; оригінал заяви на відкриття банківського рахунку для огляду у судовому засіданні, а також всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.
Відповідачам (повторно): правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 64262975, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10915/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: