ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" січня 2017 р. Справа № 902/116/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016" (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до:Дочірнього підприємства Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про зобов'язання повернути майно з відповідального зберігання
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2017 р. на 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.02.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № б/н. від 20.01.2017 року та на які є посилання в позові; договір відповідального зберігання № 01-09/2016/1 від 01.09.2016 року та докази його виконання в цілому; акти прийому-передачі на відповідальне зберігання в рамках договору відповідального зберігання № 01-09/2016/1 від 01.09.2016 року; докази виконання відповідачем зобов'язань за договором якщо таке мало, чи матиме місце (виписки банку); розрахунок вартості переданого на відповідальне зберігання майна; вимогу № 17/10 від 17.10.2016 року; претензію № 1301/16 від 21.11.2016 року та докази її отримання відповідачем; оригінал платіжного доручення № 116 від 17.01.2017 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.01.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № б/н. від 20.01.2017 року; договір відповідального зберігання № 01-09/2016/1 від 01.09.2016 року та докази його виконання в цілому; акти прийому-передачі на відповідальне зберігання в рамках договору відповідального зберігання № 01-09/2016/1 від 01.09.2016 року; вимогу № 17/10 від 17.10.2016 року та докази її виконання; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.01.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
Судове рішення № 64262931, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: