Рішення № 64262829, 18.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.2017 Справа № 904/12276/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22

до комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, 49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, 22

про стягнення 149 496,53 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю №688/1001 від 14.12.2016 року.

від відповідача: не з'явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у сумі 149496,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем правил ПКЕЕ, внаслідок чого складено акт №105418 від 16.08.2016 року. Порушення полягало у самовільному підключенні струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальної організації, без наявності договору про постачання електричної енергії з метою без облікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення виконано за допомогою алюмінієвого дрота АПВ 2*6 мм2 від внутрішньобудинкових мереж.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач мотивований відзив не надав, в судове засідання 18.01.2017 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.01.2017 року юридичне місцезнаходження відповідача 49006, Дніпропетровська обл.., м. Дніпро, вул.. Шмідта, буд.22 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" складено акт №105418 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Зазначений акт №102641 був складений у присутності представника споживача ОСОБА_3 яка підписала акт без заперечень, про що свідчить наявність її підпису у акті та підписи представників постачальника, які склали акт про порушення ПКЕЕ.

Перевіркою встановлене порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі без наявності договору про постачання електричної енергії з метою безоблікового користування електричною енергією.Самовільне підключення виконано за допомогою алюмінієвого дрота АПВ 2*6 мм2 від внутрішньобудинкових мереж.

12.09.2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» направлено відповідачу повідомлення відповідно до п. 6.42 правил користування електричною енергією, в якому зазначено, що 28.09.2016 року буде розглянуто складений на відповідача акт про порушення правил користування електричною енергією.

Про час та місце засідання комісії енергопостачальника з розгляду акту про порушення № 105418 від 16.08.2016 року відповідачу відомо, що підтверджується підписом представника відповідача про отримання повідомлення (а.с.18).

Згідно з п. 5.1 ОСОБА_2, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

Пунктом 6.42 ОСОБА_2 встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

28.09.2016 року на підставі акту про порушення № 105418 від 16.08.2016 р., комісією у складі посадових осіб постачальника розраховано обсяг недоврахованої активної електроенергії та визначено 240956 кВт*год. за період з 20.01.2014 року по 16.08.2016 року на суму 149496,53 грн.

Рахунок на суму 149496,53 грн. направлено відповідачу з супровідним листом від 29.09.2016 року вих..№2771/8014 та отримано представником відповідача ОСОБА_3 04.10.2016 року, що підтверджено його підписом (а.с.21).

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи рахунок №111/499/21-18/105418 споживач на теперішній час не оплатив.

Таким чином, станом на 11.01.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем за недовраховану електроенергію по акту звіряння взаєморозрахунків по акту про порушення №105418 від 16.08.2016 року складає 149496,53 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна; якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про елетроенергетику" споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Статтею 27 Закону України "Про елетроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.2.5 Методики у разі виявлення у споживача, у тому числі, порушень, зазначених в п.п.1-3 п.2.1 цієї Методики величина розрахункового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу визначається за формулою 2.4 шляхом множення величин потужності, тривалості роботи обладнання протягом доби та коефіцієнту використання струмоприймачів.

Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок визначається за формулою 2.6 Методики, а саме: Дпер = Дпор+Дусун, в якій:

Дпор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості,

Дпор визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки;

Дусун - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення.

Позивачем розрахований за вказаною формулою добовий обсяг поза облікового споживання активної електричної енергії склав 240956 кВт*год. Період для нарахування загального обсягу поза обліково спожитої активної електричної енергії, як передбачено методикою, взято сумарну кількість днів за період з 20.01.2014 року по 16.08.2016 року.

Сума до сплати, яка була нарахована відповідачем позивачу відповідно до Методики за електроенергію склала 149496,53 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений у відповідності до Методики

На момент розгляду справи вартість активної електроенергії, недоврахованої в результаті порушення ПКЕЕ відповідача складає 149496,53 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, а обставини на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог не спростовані.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 149496,53 грн. - вартості активної електроенергії, недоврахованої в результаті порушення ПКЕЕ.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлове господарство Красно-гвардійського району» Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообенерго» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе , буд. 22 код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за недораховану електроенергію у сумі 149496 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто шість) грн., 53 коп., а також 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн., 45 коп., судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 23.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_4