Ухвала суду № 64262232, 11.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Київ К/800/36851/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на судові рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 вересня 2016 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року виконуючий обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2016 року про відмову у задоволенні позову, посилаючись на їх незаконність.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Відповідно до пункту 5 частини другої вище згаданої норми у касаційній скарзі зазначаються: вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною сьомою статті 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

За змістом частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Подана касаційна скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки вона підписана виконуючим обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, однак матеріали касаційної скарги не містять оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1 на її підписання від імені вказаної установи. Крім того, до касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору, тому вона підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві необхідно усунути недоліки, а саме надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, та документ про сплату судового збору чи документ, який надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI, в редакції Закону від 22 травня 2015 року №484-VIII).

За правилами статті 4 Закону № 3674-VI при подачі касаційної скарги розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата у 2016 році (на момент звернення з касаційною скаргою) становила 1378 грн.

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Разом з тим, заявникові слід уточнити вимоги до суду касаційної інстанції у відповідності до статей 223, 230 КАС України, оскільки у касаційній скарзі він просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій (про відмову у задоволенні позову) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху та надати Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко