Ухвала суду № 64262218, 23.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ К/800/35717/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було зазначити вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних рішень, ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, надати до суду документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

11 січня 2017 року ОСОБА_1 надіслав заяву про виправлення недоліків з додатками, , зокрема надав документ про сплату судового збору та копії судових рішень.

Проте, позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки касаційної скарги, оскільки ним не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, не зазначено вимоги до суду касаційної інстанції з огляду на те, які рішення оскаржуються та які рішення може прийняти суд касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, заявник, у встановлений строк недоліки в повному обсязі не виправив, тому касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський